PIB em queda, real desvalorizado, inflação descontrolada, juros altos, falta de crédito, instabilidade política, briga de poderes, programas do governo estacionados, política externa fraca, infraestrutura precária e a escalada do desemprego, esses foram alguns dos episódios que assistimos em 2015. E o que esperar da economia brasileira em 2016?

O Brasil já começou o ano com problemas velhos, como o dólar que iniciou 2016 em alta, cotado acima de R$ 4. A desvalorização do real frente a moeda americana reflete as incertezas políticas e a piora das previsões para o PIB e para a inflação neste ano. Para os especialistas, 2016 não será um ano fácil, mas deve ser menos difícil que 2015, e a solução para a crise econômica é o fim da instabilidade política.

Parceira do Grupo Guia, a equipe da Cargo News trouxe o assunto a tona e conversou com professor de Economia & Finanças da Fundação Dom Cabral, Rodrigo Zeidan, e o economista Mauro Rochlin, professor de Economia dos MBA´s da Fundação Getúlio Vargas - FGV.

Qual o diagnóstico atual da economia brasileira?

Zeidan: O diagnóstico da economia brasileira está quase perdido, na verdade a crise que estamos passando é grave, sem confiança não tem investimento. A demanda interna do país vem caindo e para 2016 não vai ser diferente.

Rochlin: O governo buscando manter o crescimento econômico fez uso de recursos que ele não tinha condições de usar, por meio de endividamento, financiou uma política de gastos, cujo objetivo era tentar sustentar o crescimento. Por outros motivos, não houve crescimento, e o governo ficou com uma dívida muito pesada, sendo assim, identificamos dois problemas, o primeiro é o endividamento do governo, o risco que isso representa, e o segundo é o fato dele ter que reduzir gastos para poder enfrentar a dívida, essa redução de gastos também gera efeitos prejudiciais a economia. Enfim, esse é o quadro que a gente pode traçar para o cenário atual.

Como o cenário atual irá afetar o comércio exterior brasileiro nos próximos anos?

Zeidan: O comércio exterior é o único sinal positivo que a gente tem para 2016. A desvalorização capital vai fazer com que as empresas que não estão exportando venham ao mercado.

Rochlin: Com o dólar em alta, na casa dos R$ 4, torna o setor exportador muito mais competitivo do que ele era há alguns anos atrás. Esse dólar que ajuda a exportação, também atrapalha a importação, então, a indústria nacional que briga com o importador tem vantagem na hora que o dólar ficar caro, o setor exportador, em particular a indústria, a partir de um câmbio mais alto, pode encontrar no exterior um ambiente mais favorável, ela vai se tornar mais competitiva lá fora. Então, o setor industrial, mesmo o não exportador, vai ganhar com o dólar mais alto. Principalmente os setores industriais e commodities que depende de cotação internacional.

Há quem defenda que vivemos uma crise mais política do que econômica, como a falta de credibilidade pode afetar o futuro do Brasil?

Zeidan: Com certeza é uma crise econômica.

Rochlin: Eu acho que é uma crise econômica, que tem influências políticas e cujas saídas teriam que ser lideradas por decisões políticas. Eu concordo que a crise tem função de componente político, mas a crise econômica poderia não estar aqui, a crise econômica poderia ser essa, lava jato, questionamento sobre corrupção em altos escalões do governo e a economia podia estar andando muito bem. Na verdade, a economia vai mal porque decisões de políticas macroeconômica erradas foram tomadas nos últimos anos. Mesmo sem crise política haveria crise econômica. A crise econômica tem uma dinâmica própria eu diria, ou pelo menos em suas origens são de cunho econômico.

O governo havia divulgado um plano de incentivo a infraestrutura logística, porém com os ajustes fiscais parte deste plano pode não sair do papel, há como o setor privado contornar o déficit logístico brasileiro sem contar com a ajuda do governo?

Zeidan: Teria como o setor privado contornar o déficit logístico brasileiro sem contar com a ajuda do governo se o governo quisesse fazer privatizações sérias. O cenário dos orçamentos permite grandes obras de infraestrutura somente para o setor privado, a não ser que você mude a orientação do governo para obras privadas e privatizações na qual o setor privado possa ter ganhos sozinhos.

Rochlin: Eu acho que é difícil por dois motivos, primeiro o ambiente de curto prazo é muito pouco convidativo a entrada de empresas no setor. Se bem que o setor de infraestrutura tem demanda reprimida, apesar da crise, existem vários gargalos em termos de infraestrutura que podem ser aproveitados, mas é necessário que o governo transmita confiança, gere segurança jurídica para as empresas. Estamos vivendo um momento de muita incerteza, temos uma ameaça de impeachment, os presidentes da Câmara e do Senado sendo investigados, então, enquanto houver esse ambiente de deterioração geral das instituições , enquanto ficar essa impressão de que atravessamos o ápice de uma crise, é um pouco difícil pensar que as empresas estarão dispostas a se lançar em novos investimentos , mas se houver um ambiente mais estável , eu acredito que as empresas sejam capazes de voltar a investir, mas nesse cenário que o governo precisa fazer ajuste fiscal, não.

Você acredita em uma nova política externa do Mercosul com a eleição do novo presidente argentino, Mauricio Macri? Como o Brasil pode reagir a esta mudança em favor da política nacional?

Zeidan: Acredito que sim, na verdade o Mercosul, a força positiva da argentina é desproporcional do resto dos parceiros, infelizmente não vejo no governo brasileiro nenhuma disposição em tecer novos acordos comerciais que poderia beneficiar.

Rochlin: Infelizmente tanto o Brasil como a Argentina sofrem de um mesmo mal. Os dois governos fizeram política altamente expansionistas, ou seja, ambos gastaram demais nos últimos anos e levaram as contas públicas aos frangueados e os dois lados buscam uma recuperação, sendo assim, acho difícil imaginar que haja condições políticas para um avanço maior do Mercosul. Lembro que a Argentina já foi a principal parceira comercial do Brasil à frente da china e EUA, e este posto nos últimos 5 anos foi perdido para a China e para os Estados Unidos, por questões de políticas, problemas de países membros que não são exatamente problemas relativos ao Mercosul, as regras e aos protocolos de comércio, por exemplo. Hoje, eu vejo o Mercosul com muito ceticismo, até porque o Macri tem um entendimento muito diferente do que o governo brasileiro vem mostrando em termos, por exemplo, da Venezuela no grupo. Então, eu não diria que o governo do PT e o governo do Macri morram de amores uns pelos outros.

Você vê oportunidades ainda não exploradas no atual cenário para o mercado de comércio exterior? Há remédio para que o Brasil volte a crescer, retomando a promessa de ser uma potência mundial?

Zeidan: O Brasil é o país mais fechado do mundo. Potência mundial é uma coisa de ego, é um país de classe média. Há uma possibilidade pequena, mas há de o Brasil voltar a crescer em 2017.

Rochlin: Em termos de comércio internacional, o Brasil nunca teve uma expressão mais relevante, a nossa participação no comércio internacional em termos percentuais é sofrível, o país não participa 1% do comércio mundial. O Brasil tem uma presença muito acanhada, o que percebemos é que essa corrente de comércio andou para trás nos últimos anos. Esse ano então a queda expressiva na exportação e na importação. Claro que o câmbio vai ajudar em uma recuperação eu acho.

O que eu recomendo é rezar, rezar bastante para que 2016 seja um pouco melhor.

Rodrigo Zeidan, é doutor em Economia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ e Professor da Fundação Dom Cabral - FDC, nas áreas de Economia & Finanças e Visiting Associate Professor na NYU Shanghai.

Mauro Rochlin, é doutor em Economia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro –UFRJ, Mestre em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro - PUC-RJ e professor de Economia dos MBA´s da Fundação Getúlio Vargas - FGV.