Governo baiano busca alternativa para isenção do adicional de Frete

O veto, que ainda precisa ser votado pelo Congresso, foi à isenção do adicional nos casos de navegação de longo curso, cuja alíquota é de 25% do valor do frete. Para as alíquotas de 10% (navegação de cabotagem) e 40% (navegação fluvial e lacustre), a isenção vai até janeiro de 2017

Redação


download (1)O governo baiano só deve entrar na luta pela manutenção da isenção, para o Norte e Nordeste, do Adicional ao Frete para Renovação da Marinha Mercante (AFRMM), depois que o setor produtivo do estado apresentar, oficialmente à Casa Civil, um diagnóstico com efeitos significativos da medida para a geração de emprego e renda na Bahia.


Segundo o coordenador executivo de Infraestrutura e Logística da Casa Civil, Eracy Lafuente, a proposta de prorrogação do benefício até 2020 foi vetada pela presidente Dilma Rousseff e deve expirar. "O governo federal vem prorrogando esta isenção desde a criação do AFRMM e, agora, alega que precisa dos recursos até então dispensados para a injeção no Fundo da Marinha Mercante, contribuindo para a renovação da frota nacional de navios, outra necessidade que, por outro lado, também se faz importante para a Bahia", diz.


Segundo ele, as projeções iniciais que chegaram ao governo são de que "apenas parte das importações baianas de líquidos e insumos" seria mais atingida sem a isenção, "mas que não teria impacto tão significativo que a indústria não pudesse suportar".


O veto, que ainda precisa ser votado pelo Congresso, foi à isenção do adicional nos casos de navegação de longo curso, cuja alíquota é de 25% do valor do frete. Para as alíquotas de 10% (navegação de cabotagem) e 40% (navegação fluvial e lacustre), a isenção vai até janeiro de 2017.


A Casa Civil baiana assegura, entretanto, que o governo estadual está aberto para analisar os argumentos técnicos do setor industrial do estado e que, caso o veto da presidente Dilma seja mantido, "tentará uma solução alternativa que implique menor custo logístico para as empresas que comprovarem prejuízos significativos".

Segundo ele, é preciso analisar primeiro o que a cidadania ganha quando se tem a manutenção prolongada de uma isenção como essa “e, se for o caso, buscar soluções de forma que não prejudiquem as finanças da União e que também possam manter a competitividade das empresas baianas".


Para o diretor-geral da Antaq (Agência Nacional de Transportes Aquaviários), Mário Povia, o veto à prorrogação da isenção do AFRMM "está dentro de uma linha de razoabilidade, no contexto econômico que enfrenta o país". Ele acredita que o país deva continuar crescendo em cabotagem em 2016 e que, para isso, a agência vem tomando medidas no campo regulatório, visando apoiar as empresas que estejam investindo no setor. "Vale destacar que os recursos do AFRMM acabam voltando para o próprio mercado, configurando-se num financiamento importante para os estaleiros e, mesmo aqui na Bahia, há expectativa de pujança da indústria naval a médio e longo prazos", afirmou Povia, apoiando o fim da isenção.


Povia finaliza dizendo ainda que “esse não parece ser o momento de se falar em manutenção de subsídios e isenções e, sim, de se ter um pouco mais de consciência de que, nesse momento, é preciso ter um AFRMM forte para arcar na integralidade com aquilo que ele se compromete: o financiamento garantido, sobretudo para as embarcações de bandeira brasileira que estão sendo construídas em estaleiros nacionais".




Seja o primeiro a comentar

Os comentários e avaliações são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do Guia Marítimo. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.